5G标准投票中华为获得的专利是什么?有什么用?
1、华为是获得了5G短码标准即5G标准的Polar方案，也就是5G控制信道的标准，而高通是获得了5G长码标准（5G标准的LDPC方案）。该问题的根源主要是5G标准的重要性。信道编码是5G通信标准中重要的组成部分之一，对于芯片复杂度，终端成本，功耗，以及专利费用都有很大影响。
2、华为将收取5G的专利费用专利，对于华为而言，除了能够带来技术的保护以外，也能够带来一笔巨大的收益。当今为止，该技术最为成熟的企业，适合中国的华为企业。所以，在这种技术方面，华为公司申请了专利。如果其他的公司需要用到这种技术，则必须要通过缴纳专利费用的方式。
3、华为月亮专利指的是华为公司在5G移动通信技术领域所拥有的专利，其涵盖了5G标准制定、技术研发、技术转移等方面。据统计，截至2020年3月，华为共申请5G专利累计数量超过20000项，其中包括了众多标准必要专利和核心技术专利。华为的5G技术在全球范围内得到了广泛的应用和认可，成为了5G领域的领导者和标杆企业。
4、5G专利并非仅属于华为。5G作为全球通信标准，其知识产权是分散的，不可能由单一国家或公司完全掌握。 在5G网络专利的持有方面，华为、高通和爱立信是主要的专利持有者。此外，中兴通讯、三星等公司也拥有大量的5G相关专利。 在5G新空口（NR）领域，多家公司累计声明的标准专利总数高达5124项。
联想为什么被人骂是卖国?
联想被人骂是“卖国”的主要原因是在5G标准投票中支持了高通而非华为。具体来说：5G标准投票事件：在2016年10月的5G技术标准投票中，联想选择支持高通而非华为，导致华为未能如愿获得更多支持。这一决策被部分公众解读为联想对华为的不支持，进而引发了对联想“卖国”的质疑。
有人试图为联想辩解，认为其总部设在美国，被视为美国企业的事实被用来质疑其对中国利益的忠诚。然而，这是否就意味着联想的行动完全偏离了其中国根脉？一个从中国起步的民族企业，用在中国赚取的利润为美国市场贡献力量，是否就失去了“中国良心”之名？这引发了深入的讨论。
柳传志，中国企业家里的“教父”级人物，过去一年，他的联想集团因华为的5G投票门事件，一夜之间从万众敬仰的“民族脊梁”，被举国网民痛骂为“卖国”和“美奸”。这使柳传志无比愤怒，他发表了一系列声明声援自己，甚至亲自致电任正非以证清白。
无心爱国的李嘉诚，为何没成“卖国贼”？和柳传志和任正非同样做全球生意的李嘉诚，却从没人说他卖国。这就奇怪了，为啥偏偏舆论就说老柳和联想卖国呢？因为柳传志和李嘉诚的重要区别，就是柳传志有爱国的标签。如前述，这个爱国情怀源于他出生和成长的时代环境，老柳爱国是发自肺腑的。
经调查，美国售价确实便宜一些。除了电脑售价方面，还有一件事，就是5g投票事件。有人说，联想在5g标准投票方面，没有投华为，导致华为失败了。也因为此事，联想被称“卖国”，在这件事上受到了很多非议。不过，之后联想否认，称企业一直未消费者着想。
联想投票高通原因是什么
联想在5G标准投票中选择支持高通的原因并非出于某种特定阴谋5g标准投票，而是基于技术考虑。具体来说5g标准投票：技术标准的支持情况：在5G标准制定过程中，存在多种技术方案的竞争。联想作为参与投票的一员，其选择是基于对各种技术方案的综合评估。
联想的软弱媚外行为根源于其缺乏核心技术，只能依赖5g标准投票他人，吸取消费者和政企采购的血，去讨好国外市场、资本和供应商。这种行为最终导致联想的竞争力大大下降。
联想是一家注重经济效益的企业，选择合作伙伴时自然会综合考量多种因素。高通在5G技术领域拥有深厚积累，能够为联想提供强大的技术支持和产品保障，这对于联想的长远发展至关重要。另一方面，华为虽然在某些领域具备显著优势，但在全球市场中，高通的影响力更为广泛。
联想投给高通的原因主要是为5g标准投票了争取高通骁龙8 Gen 1芯片的首发权。以下是具体原因：首发权的宣传价值：在硬件同质化严重的市场环境下，首发权成为手机厂商进行差异化竞争的重要手段。通过争取首发，联想可以在市场上获得更高的关注度和宣传效应，从而提升品牌形象和市场竞争力。
联想投给高通的原因主要是为了在硬件同质化严重的市场竞争中形成差异化宣传点。差异化竞争：在智能手机硬件日益同质化的今天，各大厂商都在寻找能够突出自己品牌特色的方式。抢到高通最新芯片的首发，可以作为一个重要的宣传点，帮助厂商在市场上树立技术领先和创新的形象。
联想为什么不给华为投票?
1、联想5G投票事件详解：公正而非阴谋 关于联想在5G标准制定过程中不投华为而投给高通的事件，近日再度引发热议。实际上，3GPP并非阴谋组织，而是一个公正、透明且技术性强的国际性组织。每家公司提交的提案都关乎自身利益，华为、高通等都在争取在标准中体现自己的专利价值。
2、值得注意的是，联想成为唯一投票给高通的中资企业，这使得联想在数据码短码上的投票成为网友热议的焦点。尽管华为联合了多家厂商支持，但因联想的决定，华为在数据码上未能完全获胜。总的来说，联想的投票行为是5G标准制定中一个关键节点，显示了技术竞争与市场选择的复杂性。
3、综上所述，联想选择高通而非华为，是基于市场战略和利益考量的合理决策。这种选择并不意味着对华为的否定，而是在全球化竞争中寻求最佳合作伙伴的一种表现。
4、所以联想所谓的投华为，其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候，他却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通。所以，根本不存在造谣，真正的造谣者是联想自己，敢做还不敢认，顾左右而言他，还居然有脸站出来说他投的是华为。
